તમારી બેંકનો સંપર્ક કરો - બાળકોની સુરક્ષામાં મદદ કરો

અતિથિ બ્લોગ: ટેક્નોલોજી અને બાળકોના ઓનલાઈન સુરક્ષા નિષ્ણાત જ્હોન કાર ઓબીઈનું કાર્ય શેર કરવામાં અમને આનંદ થાય છે. આ બ્લોગમાં, “કૃપા કરીને તમારી બેંકનો સંપર્ક કરો” તે બાળકો માટે ઓનલાઈન સુરક્ષાના ક્ષેત્રમાં એક મોટા નવા વિકાસ વિશે જણાવે છે.

“ઓનલાઈન ચાઈલ્ડ પ્રોટેક્શનની દુનિયામાં મારી સંડોવણીના સમયગાળાને પાછળ જોઈને હું ઘણી અદભૂત પળોને ઝડપથી ધ્યાનમાં લઈ શકું છું. આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં મેં સૂચિમાં બીજું ઉમેર્યું. અને મને એ કહેતા આનંદ થાય છે કે યુકે સરકારે તેને બનાવવામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી.

વિયેનામાં યુનાઇટેડ નેશન્સ માટે યુકે મિશન અને ધ ડ્રગ્સ અને ગુના પર યુનાઇટેડ નેશન્સ Officeફિસ (UNODC), સંયુક્ત રીતે UNODC વૈશ્વિક મુખ્યાલય ખાતે બે બેઠકોનું આયોજન કર્યું હતું. હોમ ઑફિસે લંડનથી વરિષ્ઠ પ્રતિનિધિ મોકલ્યા.

પહેલા બે દિવસીય એક્સપર્ટ્સની મીટીંગ હતી. બીજી સભ્ય દેશોની બેઠક હતી. 71 સરકારો યુકે દ્વારા રજૂ કરાયેલી દરખાસ્ત પર હસ્તાક્ષર કર્યા. રાજદ્વારી વર્તુળોમાં આને તેઓ કહે છે "એક મોટો સોદો".  યુકેની દરખાસ્ત સર્વસંમતિથી અપનાવવામાં આવી હતી અને પછીથી વધુ દેશો જોડાય તેવી અપેક્ષા છે. બ્રાવો!

નિષ્ણાતોની મીટિંગ માટે મૂળ ખ્યાલ નોંધ અને સંબંધિત પૃષ્ઠભૂમિ પેપર મળી શકે છે. અહીં. હું પ્રોજેક્ટ માટે સલાહકાર હતો.

CSAM દૂર કરવું અને ફરીથી અપલોડ કરવાનું નિવારણ

નિષ્ણાતોની મીટિંગમાં ઇન્ટરનેટ પરથી ચાઇલ્ડ સેક્સ્યુઅલ અબ્યુઝ મટિરિયલ (CSAM) ને વધુ ઝડપી અને વ્યાપક રીતે દૂર કરવા અને નિર્ણાયક રીતે, તેને ફરીથી અપલોડ થતા અટકાવવાના રસ્તાઓ શોધવા માટે. આ પછીનું પાસું ખાસ કરીને મહત્વનું છે કારણ કે હવે ઓનલાઈન ફરતી ઈમેજીસની આટલી ઊંચી ટકાવારી એ એવી નકલો છે કે જેને ગેરકાયદે તરીકે ઓળખવામાં આવી છે, કેટલીકવાર વીસ કે તેથી વધુ વર્ષો પહેલા.

ટેક્નોલોજીના બિટ્સ જે દૂર કરવા અને ફરીથી અપલોડ કરવાનું નિવારણ શક્ય બનાવી શકે છે તે લગભગ એક દાયકાથી વધુ સમયથી છે. તેઓ અજમાયશ, પરીક્ષણ, વિશ્વસનીય અને, સામાન્ય રીતે, હસ્તગત કરવા અને ચલાવવા માટે સરળ અને સસ્તું છે. તેઓ અપલોડિંગ અને ડાઉનલોડિંગ કરનારાઓ વિશે ઘણી બધી ગુપ્ત માહિતી મેળવવા અને કાયદાના અમલીકરણને સોંપવાની મંજૂરી આપે છે જે પછી, જ્યાં અને યોગ્ય હોય, પીડિતોને શોધવા અને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે અને ગુનેગારોનો પીછો કરી શકે છે પરંતુ છબીઓને ત્યાં છોડ્યા વિના. ટાળી શકાય તેવો મિલિસેકન્ડ લાંબો સમય. પોલીસ હંમેશા ઝડપી કાર્યવાહી કરી શકતી નથી. પરંતુ પીડિત-કેન્દ્રિત અભિગમમાં ઝડપી સમય તે જ છે જે પીડિતોને જોઈએ છે. તે રક્ષણ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ગુનેગારોનો પીછો કરવો અને છબીઓ દૂર કરવી એ ભારપૂર્વક એકબીજાના વિરોધમાં નથી. તેઓ પૂરક છે.

જો કે આ અમારા કાર્યસૂચિમાં ન હતું, અમે સાંભળ્યું કે કેવી રીતે, કેટલાક અધિકારક્ષેત્રોમાં, વિધાનસભાઓ ફરજિયાત તરીકે ઉલ્લેખિત ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવાનું વિચારી રહી છે. તેઓ આ તરફ પ્રેરિત થયા છે કારણ કે, ઘણા વર્ષોથી આપવામાં આવેલા તમામ પ્રકારના વચનો અને સ્વૈચ્છિક ઘોષણાઓ હોવા છતાં, CSAM ની માત્રા, જે પહેલેથી જ પ્રચંડ છે, હજુ પણ વધી રહી છે. નીચે નથી. લોકડાઉન દરમિયાન જે સંખ્યામાં વધારો થયો છે તે શમ્યો નથી. તે બધું હજુ પણ ખોટી દિશામાં જઈ રહ્યું છે. આપણે આ વલણને ઉલટાવીને આગળ વધવાનું શરૂ કરવું પડશે "શૂન્ય તરફ"  (જે સમગ્ર ઘટનાની થીમ હતી).

નવું કે પુનરાવર્તન?

નવી અથવા પુનરાવર્તિત, તેમાં દર્શાવવામાં આવેલા પીડિતોને ઈમેજો જે સતત નુકસાન પહોંચાડે છે તે સ્પષ્ટ છે, કારણ કે તેઓ બાળકો માટે જે જોખમ ઊભું કરે છે તે હજુ સુધી અસુરક્ષિત છે. શા માટે? કારણ કે CSAM વિશ્વના દરેક દેશમાં પીડોફિલ નેટવર્ક અને પીડોફિલિક વર્તણૂક બનાવવા, ટકાવી રાખવા અથવા પ્રોત્સાહન આપવામાં મદદ કરે છે. ક્યાંય મુક્તિ નથી. ક્યાય પણ નહિ.

ફક્ત આ કારણોસર જ લોકોએ CSAM દૂર કરવાનું સૂચવવાનું બંધ કરવાની જરૂર છે કે તે કોઈક રીતે નબળો સંબંધ છે અથવા બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારને પ્રથમ સ્થાને અટકાવવા માટેનો બીજો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. CSAM દૂર કરવું એ નિવારણનો એક પ્રકાર છે, બંને બાળકોના સંબંધમાં જે હજુ સુધી અસુરક્ષિત છે અને ખૂબ જ દેખીતી રીતે તે બાળકોના સંદર્ભમાં જે પહેલેથી જ પીડિત છે અને પ્રશ્નમાંની છબીઓમાં દેખાય છે. તે પીડિતો માટે દૂર કરવાથી પુનર્જીવિતીકરણ ઘટે છે અને અન્ય આકસ્મિક જોખમો દૂર થાય છે. તેથી તે ક્યાં તો નથી અથવા. અમને બંનેની જરૂર છે કારણ કે તે વાસ્તવમાં કોઈપણ યોગ્ય સર્વગ્રાહી વ્યૂહરચનાનો ભાગ અને પાર્સલ છે.

વર્ચ્યુઅલ પ્રોપર્ટી પર તેની હાજરીની જાણ થતાં જ CSAMને ઝડપથી દૂર કરવામાં નિષ્ફળ જવાથી, અથવા સમાન છબીઓને ફરીથી અપલોડ થતી અટકાવવા પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ થવાથી, ઇન્ટરનેટ મૂલ્ય શૃંખલાના વિવિધ ભાગોમાં સંબંધિત કલાકારો દુરુપયોગમાં સામેલ થઈ જાય છે. .

હર્ષ? ખરેખર નથી. સમસ્યા બહુ જાણીતી છે. સમાનરૂપે સમાજના કેટલાક સૌથી સંવેદનશીલ સભ્યો માટે તેના પરિણામો જાણીતા અને સંપૂર્ણ રીતે અગમ્ય છે. એકમાત્ર મુદ્દો, તેથી, દૂરસ્થતાની ડિગ્રી છે, જેનો અર્થ દરેક અભિનેતા સાથે જોડાયેલ જવાબદારીની ડિગ્રી છે. પ્લેટફોર્મ્સે પોતે જ ભારે જવાબદારી ઉઠાવવી જોઈએ પરંતુ તે તમામ સહાયક સેવા પ્રદાતાઓનું શું? અન્ય વ્યવસાયો અથવા સંગઠનો જે, અસરમાં, ખરાબ પ્લેટફોર્મને ચલાવવા માટે સક્ષમ કરે છે, તેમના વિશે શું?

પૈસાની વકતૃત્વ

વ્યક્તિ તરત જ જાહેરાતકર્તાઓ વિશે વિચારે છે. પછી હોસ્ટિંગ કંપનીઓ અને, ઓહ હા, ચુકવણી સેવા પ્રદાતાઓ છે. જસ્ટ જુઓ જ્યારે એક ખૂબ જ મોટા ઓનલાઈન વ્યવસાયે શું કર્યું વિઝા અને માસ્ટરકાર્ડ તેમની સુવિધાઓ પાછી ખેંચી લેવાની ધમકી આપી હતી. અને જે રીતે સંબંધિત કંપનીએ સપ્તાહના અંતે બધું જ યોગ્ય રીતે ગોઠવી દીધું.

આપણે કરી દીધું નથી તેમને કહેતા સાંભળો

“અમે અમારી જવાબદારીઓને ખૂબ ગંભીરતાથી લઈએ છીએ. પરંતુ તમે સમજી શકતા નથી કે આ વસ્તુઓ કેવી રીતે કામ કરે છે. તે ખૂબ જ મુશ્કેલ અને તકનીકી રીતે જટિલ છે. અમે શક્ય તેટલી ઝડપથી આગળ વધીશું."

72 કલાક. થઈ ગયું અને ડસ્ટ કર્યું. ધંધો ચાલુ રહ્યો પરંતુ નવી ઓપરેશનલ માર્ગદર્શિકા હેઠળ પેમેન્ટ કંપનીઓને સ્વીકાર્ય જણાયું. જ્યાં ઈચ્છા હોય ત્યાં રસ્તો અને પૈસાની વાતો થાય. મોટેથી અને છટાદાર. જો તેઓને તેમની જીબનો કાપ ન ગમતો હોય તો - જો તેઓને લાગતું નથી કે તેઓ યોગ્ય રીતે વર્તે છે, તો કોઈને પણ નાણાકીય સેવાઓ પ્રદાન કરવા માટે ફરજ પાડવામાં આવતી નથી. આપણે સાંભળીએ છીએ કે કોઈ બીજાના ગુણના પ્રતિબિંબિત મહિમામાં બાસ્કિંગ થાય છે. તેની વિરુદ્ધ પણ છે. જો તમે ચીમની સ્વીપ સાથે ડાન્સ કરો છો, તો તમે ગંદા થઈ જાઓ તો નવાઈ પામશો નહીં.

એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ચેતવણી

જો કે, મારા પર વિશ્વાસ કરો જ્યારે હું તમને ઇન્ટરનેટ વેલ્યુ ચેઇનના કેટલાક ભાગો કહું છું, જે ઑનલાઇન વ્યવસાયોના રોજિંદા સંચાલનમાંથી થોડા દૂર કરવામાં આવે છે, તે હકીકતમાં, CSAM અને ઑનલાઇન બાળ જાતીય દુર્વ્યવહાર પર અમારા જેવા સંકલિત નથી. કલ્પના કરી શકે છે અથવા અમે આશા રાખી શકીએ છીએ કે તેઓ હશે. આપણે તેને યોગ્ય રીતે મુકવાની જરૂર છે. એકવાર તેઓ યોગ્ય રીતે ઝડપ મેળવે પછી મને ખાતરી છે કે સારી વસ્તુઓ અનુસરશે. કોઈપણ શિષ્ટ માનવી આળસથી બેસી ન શકે નથી જ્યારે તેઓ તેમની શક્તિમાં હોય ત્યારે કાર્ય કરો.

ક્રેડિટ કાર્ડ કંપનીઓ અને પેમેન્ટ સર્વિસ પ્રોવાઈડર્સને આ ક્ષણ માટે બાજુ પર મૂકીને, અહીં હું ખાસ કરીને બેંકો અને અન્ય કેટલીક નાણાકીય સંસ્થાઓ વિશે વિચારી રહ્યો છું જેમ કે વિકાસ એજન્સીઓ. હું એવું કેમ કહું? કારણ કે આ UNODC/UK પહેલ બદલ આભાર, UNODC ના એલેક્ઝાન્ડ્રા માર્ટિન્સ અને મને તેમની સાથે સીધા અને ઉચ્ચ સ્તરે વાત કરવાની તક આપવામાં આવી. અમે જોયું કે અમે ખુલ્લા દરવાજા પર દબાણ કરી રહ્યા હતા. કેટલાક લોકો વિયેના આવ્યા અને ચર્ચામાં સંપૂર્ણ અને ઉત્સાહપૂર્વક ભાગ લીધો.

હવે કાર્ય વસ્તુઓને આગળ લઈ જવા માટે યોગ્ય માર્ગ શોધવાનું છે. નીચે જુઓ. તમારી પાસે હવે અને આ ચળવળ વેગ મેળવે તેમ બંને ભાગ ભજવવાનો છે.

નિષ્ણાતોની બેઠક

વિયેનાની બે બેઠકોમાંથી પ્રથમ નિષ્ણાતોની ભેગી હતી.

પરંતુ, તે જાણીતી જાહેરાત જિંગલ ઉધાર લેવા માટે, આ કોઈ સામાન્ય નિષ્ણાતો ન હતા.  તેમના વિશે જે અસામાન્ય હતું તે મુખ્યત્વે તેમની શ્રેણી હતી. હકીકતમાં મને નથી લાગતું કે આવો કલેક્શન આ પહેલા ક્યારેય એસેમ્બલ કરવામાં આવ્યો હોય. ક્યારેય. ગમે ત્યાં. ચૅથમ હાઉસના નિયમો મને એવા કેટલાક લોકોના નામ આપવાથી રોકે છે જેમણે તે દિવસે અને તેટલું જ અગત્યનું, અગાઉના મહિનાઓમાં તૈયારીના તબક્કામાં યોગદાન આપ્યું હતું.

નીચે મારો સારાંશ છે જે મેં વિચાર્યું હતું કે તે સંખ્યાબંધ કી ટેકવે છે.

મેક્રોઇકોનોમિક ખર્ચ અને લાભો સારી રીતે સમજી શકતા નથી

ના પરિશિષ્ટ A માં પૃષ્ઠભૂમિ કાગળ ઉપર ઉલ્લેખિત તમે જોશો કે બાળ જાતીય શોષણની સાચી મેક્રોઇકોનોમિક કિંમત વિશે કેટલું ઓછું જાણીતું છે. ના વધુ સામાન્યકૃત શીર્ષકો હેઠળ તે ખોવાઈ જાય છે "દુષ્કર્મ" અથવા સમાન.

આશ્ચર્યજનક રીતે, તેથી, ન તો ત્યાં સારી રીતે વિકસિત સમજ છે "ઇન્ટરનેટ પરિમાણ" આધુનિક બાળપણના દુર્વ્યવહારના એકંદર ખર્ચ સાથે જોડાયેલ છે. નિષ્ણાતો આ દૃષ્ટિકોણ તરફ આવી રહ્યા છે, ઉદાહરણ તરીકે, CSAM માં દર્શાવવામાં આવેલ પીડિત હોવા સાથે ખાસ કરીને જોડાયેલ હાનિનો સબસેટ છે. તમે ભોગવી શકો છો  "પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર" જાતીય દુર્વ્યવહારના મૂળ કૃત્યોમાંથી ઉદ્ભવતા, જો, ઇન્ટરનેટ પર તમારી પીડા અને અપમાનની છબીઓના પરિભ્રમણને લગતા, તમારા માટે ત્યાં કોઈ નથી "પોસ્ટ"?

કદાચ આપણે બધા ટેલિસ્કોપના ખોટા છેડેથી જોઈ રહ્યા છીએ અથવા આપણે અલગ-અલગ અથવા વધારાના સાધનોનો ઉપયોગ કરીશું? જોડાયેલ નંબરો સાથેના પૈસા ઘણી બધી બાબતોને સ્પષ્ટ અને ઝડપી બનાવી શકે છે. ખાસ કરીને વ્યવસાયો માટે. ઉપર જુવો. પણ સરકારો. હા, એક જોખમ પણ છે કે તે વસ્તુઓને ધીમું કરી શકે છે, પરંતુ મને ગંભીરતાથી શંકા છે કે તે અહીં થશે અને કોઈપણ રીતે, સત્ય આપણને ક્યારેય નુકસાન પહોંચાડી શકે નહીં.

લોકોને યોગ્ય વસ્તુ કરવા માટે અપીલ કરે છે કારણ કે તે યોગ્ય વસ્તુ છે તે હજુ પણ મહત્વપૂર્ણ છે. તેઓ આદર્શ ધોરણો નક્કી કરે છે, પરંતુ જો આપણે વચનોની નિરાશાજનક ભરમાર અને અપૂર્ણ આકાંક્ષાઓમાંથી કંઈ શીખ્યા હોય જે અત્યાર સુધી ઈન્ટરનેટ સ્વ-નિયમનનું લક્ષણ ધરાવે છે, તો તે એ છે કે એકલા સદ્ગુણ જ સોયને મજબૂત રીતે, સતત પર્યાપ્ત અથવા ઝડપથી પૂરતી ખસેડવા માટે પૂરતું નથી. પહેલેથી જ પૂરતું. ચાલો હું તમને ઓસ્ટ્રેલિયન ઈ-સેફ્ટી કમિશનરના તેમના પ્રથમ કાયદાકીય શબ્દોની યાદ અપાવી દઉં પારદર્શિતા અહેવાલ

“કેટલીક સૌથી મોટી અને સૌથી ધનિક ટેકનોલોજી કંપનીઓ…. તેઓ આંખ આડા કાન કરી રહ્યા છે, સૌથી વધુ શિકારીથી સૌથી સંવેદનશીલ લોકોને બચાવવા માટે યોગ્ય પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે”.

પણ હું વિષયાંતર કરું છું. થોડું.

અર્થશાસ્ત્ર તરફ પાછા ફરીને, આ ક્ષેત્રમાં નીતિના મેક્રો ઇકોનોમિક પરિમાણમાં ખુશીથી સંશોધન હવે વ્યાવસાયિક અર્થશાસ્ત્રીઓની મદદથી ચાલુ છે જેમણે પૃષ્ઠભૂમિ પેપરના પરિશિષ્ટ Bમાં દર્શાવેલ ડેટામાં પણ યોગદાન આપ્યું છે.

પરંતુ પરિશિષ્ટ B તરફ વળતા પહેલા અહીં 2014 ના અભ્યાસમાંથી એક અર્ક છે "બાળકો સામે હિંસાના ખર્ચ અને આર્થિક અસર"  ઓવરસીઝ ડેવલપમેન્ટ યુનિટ (ODI), યુકે સ્થિત થિંક-ટેન્ક દ્વારા પ્રકાશિત.

તેઓએ સૂચન કર્યું

“…. બાળકો સામે શારીરિક, મનોવૈજ્ઞાનિક અને જાતીય હિંસાની વિશ્વવ્યાપી કિંમત આટલી હોઈ શકે છે
વૈશ્વિક આર્થિક ઉત્પાદનના 8% જેટલું ઊંચું, અથવા US$7trn....”

અને તારણ કાઢ્યું:

"આ જંગી ખર્ચ તે હિંસાને રોકવા માટે જરૂરી રોકાણ કરતા વધારે છે"

ઉમેરી રહ્યા છે

“ના વિવિધ સ્વરૂપો પર વધુ ચોક્કસ ડેટા અને ઊંડાણપૂર્વકનું પ્રાથમિક સંશોધન જનરેટ કરવાની જરૂર છે
બાળકો સામે હિંસા, ખાસ કરીને ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશોમાં. ગણતરી અને
આર્થિક ખર્ચની જાણ કરવાથી નીતિ-નિર્માણ માટે મજબૂત દલીલો થશે."

ODI અહેવાલના એક મુખ્ય લેખક સાથેના પત્રવ્યવહારમાં તેની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી:

“અમે ઇન્ટરનેટને ધ્યાનમાં લીધું ન હતું, કારણ કે તે બાળકો માટે આટલું મોટું પરિબળ નહોતું… જ્યારે અમે આ લખી હતી
પેપર, અને તેના સંદર્ભમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવેલા વધુ ડેટા અથવા પુરાવા ન હતા. તે કેવી રીતે ખૂબ જ ચિંતાજનક છે
ઝડપથી તે એક મુખ્ય પરિબળ બની રહ્યું છે."

તદ્દન તેથી.

ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશો

80 અને 90 ના દાયકામાં ઘણા OECD સભ્ય રાજ્યોમાં ઈન્ટરનેટનું સ્તર વધી ગયું હોવાથી, 100% ની નજીક જઈને, વૈશ્વિક સ્તરે આવનારા સમયગાળામાં નવા ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓની ભરતીનો સૌથી ઝડપી દર ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશોમાં હશે.

સમસ્યા એ છે કે આમાંના ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં કાં તો જરૂરી કાનૂની માળખું, અથવા જે ટ્રેક નીચે આવી રહ્યું છે તેનો સામનો કરવા માટે યોગ્ય સ્તરની તકનીકી અને અન્ય સંસાધનોનો અભાવ છે. દુર્ભાગ્યે આપણે વર્ષોના અનુભવથી જાણીએ છીએ કે, બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર કરનારાઓ એવા સ્થાનોને ઓળખવામાં ખૂબ જ પારંગત હોય છે જ્યાં તેમની પકડાઈ જવાની અથવા પ્રતિબંધિત થવાની શક્યતાઓ ઓછી હોય છે. આમ, તેમના દેશમાં ઇન્ટરનેટની મોટા પાયે ઉપલબ્ધતા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ નવા, ઝડપી કનેક્શન્સ દ્વારા પ્રેરિત ગેરહાજર કાઉન્ટરવેલિંગ પગલાં, આ પ્રદેશોમાં સેક્સ ટુરિઝમમાં વધારો થવાની સંભાવના છે. સ્થાનિક બાળકોના જાતીય દુર્વ્યવહારનું લાઇવ-સ્ટ્રીમિંગ વધવાની સંભાવના છે અને સ્થાનિક રીતે આધારિત સર્વર્સ અને ડોમેન્સ CSAM કલેક્ટર્સ અને વિતરકોની લોકપ્રિય પસંદગી બની જશે. તેથી વાસ્તવિકતા એ છે કે ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશો અપ્રમાણસર રીતે પ્રભાવિત થાય છે. તમે જોઈ શકો છો કે શા માટે યુએનઓડીસી કેસ પર છે અને શા માટે અન્ય લોકોએ તેમની સાથે જોડાવું જોઈએ.

માઇક્રોઇકોનોમિક ખર્ચ વધુ સારી રીતે સમજવામાં આવી રહ્યા છે

યુએસ ફેડરલ કાયદાઓ અને યુએસએમાં અનુક્રમે જેમ્સ માર્શ અને કેરોલ હેપબર્નની આગેવાની હેઠળની કાયદાકીય સંસ્થાઓના બે સેટના ઉત્કૃષ્ટ કાર્ય માટે આભાર, અમે એક વ્યક્તિ હોવા સાથે સંકળાયેલા સ્વભાવ અને નાણાકીય ખર્ચ વિશે વધુ સારી રીતે વિચાર કરવા લાગ્યા છીએ. પીડિતને CSAM માં દર્શાવવામાં આવે છે જે પછી ઇન્ટરનેટ પર વિતરિત કરવામાં આવે છે.

સંખ્યાઓ પરિશિષ્ટ B માં સુયોજિત છે બેકગ્રાઉન્ડ પેપર અગાઉ સંદર્ભિત. નિઃશંકપણે આ ડેટા ફીડ કરશે અને મેક્રો ઇકોનોમિક સંશોધનને આકાર આપવામાં મદદ કરશે જે આગળ છે. તેમ છતાં હું તમને વિનંતી કરું છું કે હવે તે નંબરો પર એક નજર નાખો. 11 કેસ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. પૂરા પાડવામાં આવેલ ડેટાના ઘટકો છોડી દેવામાં આવ્યા હતા પરંતુ તેમ છતાં દર્શાવેલ કુલ મૂલ્યાંકિત ખર્ચ US$ 82,846,171 છે. કેટલીક વ્યક્તિગત શ્રેણીઓ પર પણ નજર નાખો જેમ કે એક વ્યક્તિ માટે તબીબી ખર્ચ US$ 4.7 મિલિયન આંકવામાં આવે છે. પછી એવા બધા પીડિતો વિશે વિચારો જેઓ નથી "પર્યાપ્ત ભાગ્યશાળી" જેમ્સ માર્શ અથવા કેરોલ હેપબર્ન અથવા તેમના સમકક્ષોમાંથી એક સાથે જોડાવા માટે સક્ષમ થવા માટે.

તે ખુલ્લો દરવાજો

મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે કેવી રીતે યુએનઓડીસીના એલેક્ઝાન્ડ્રા માર્ટિન્સ અને હું વિકાસ એજન્સીઓ અને બેંકિંગ જગતમાં ઉચ્ચ સ્તરના લોકો સાથે મળી શક્યા.

હું શું કહી શકું? અમારા ચહેરા પર કોઈ દરવાજો મારવામાં આવ્યો ન હતો. ઊલટું. બરાબર વિરુદ્ધ સાચું હતું. પરંતુ અહીં વાત છે. ત્યાં એક શબ્દસમૂહ હતો જે મારી સાથે અટકી ગયો. જ્યારે અમે એક ખાસ ઉચ્ચ સ્તરીય આંતરિક વ્યક્તિ સાથે વાત કરી, ત્યારે સમસ્યા, ઉકેલનું અમારું સંસ્કરણ અને બેંકો અને અન્ય નાણાકીય સંસ્થાઓ કેવી રીતે મદદ કરી શકે તેની અમારી આશાઓ રજૂ કર્યા પછી. તેણે સહજતાથી કહ્યું

“આ કોઈ નવીન દરખાસ્ત નથી. મની લોન્ડરિંગને સંબોધવા માટે પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે તે જ આંતર-બેંક મશીનરીની સાથે અથવા કદાચ તેની અંદર હું તેને ખૂબ જ સરળતાથી ફિટ થતા જોઈ શકું છું”.

અન્ય નાણાકીય અભિનેતાઓએ આબોહવા પરિવર્તન, ગુલામી વિરોધી, બાળ મજૂરી અને અન્ય મુદ્દાઓ કે જે "S" માં મૂકે છે તેના સંબંધમાં તેઓએ પોતપોતાના વતી અને તેમના ગ્રાહક આધાર સાથે કરેલા હકારાત્મક કાર્યનો ઉલ્લેખ કર્યો. ESG.

બેંકો સક્ષમ અને સુવિધા આપનાર છે

તેને થોડી અલગ રીતે કહીએ તો, બેંકો જાણે છે કે તેઓ સક્ષમ, સુવિધા આપનાર છે. તેઓ જાણે છે કે તેમની પાસે યોગ્ય ખંત અને KYC (તમારા ગ્રાહકને જાણો) જવાબદારીઓ છે. અને તેઓ એ પણ જાણે છે કે તેઓ સતત અપરાધીઓ તરીકે જોવામાં આવતા વ્યવસાયો સાથે જોડાવા માંગતા નથી. તે ઓળખવા માટે વ્યાજબી રીતે શક્ય છે તે બધું કરવામાં નિષ્ફળ જવાના સંદર્ભમાં છે. તેમાં CSAMને ઝડપથી કાઢી નાખવાનો અને તેને ફરીથી અપલોડ થવાથી અટકાવવાનો સમાવેશ થાય છે. પરંતુ અત્યાર સુધી, અવિભાજ્ય સત્ય કોઈએ તેમને પૂછ્યું નથી અથવા આ બાબત સીધી તેમના ધ્યાન પર લાવી નથી. અથવા ઓછામાં ઓછું તે રીતે નહીં કે જે રીતે અમે આ UNODC/UK પહેલ દ્વારા કર્યું છે.

ત્યારે આપણે જે પડકારોનો સામનો કરીએ છીએ તેમાંથી એક અહીં છે. બેંકો અને અન્ય નાણાકીય સંસ્થાઓને વિશ્વસનીય માહિતીની ઍક્સેસ મળે તે સુનિશ્ચિત કરવાનો માર્ગ ઘડી કાઢવો. કયા વ્યવસાયો, તેમના વાસ્તવિક અથવા સંભવિત ગ્રાહકો, યોગ્ય કાર્ય કરી રહ્યા નથી તેની માહિતી. ગ્રાહકો વિશે માહિતી કે જેમને તેમની રમત વધારવાની જરૂર છે. તે સંબંધમાં, ખાસ કરીને, કેનેડિયન સેન્ટર ફોર ચાઇલ્ડ પ્રોટેક્શન, NCMEC, IWF અને INHOPE નેટવર્કની હોટલાઇનની વિયેનામાં હાજરી ખરેખર મહત્વપૂર્ણ હતી.

અહીં તમે તરત જ મદદ કરી શકો છો. તમારી બેંકનો સંપર્ક કરો. તેમને પૂછો કે તેઓ CSAM દૂર કરવાના સંદર્ભમાં બાળકોને દેખીતી રીતે નિષ્ફળ કરતા હોય તેવા વ્યવસાયોને બેંકિંગ સુવિધાઓ પૂરી પાડતા નથી તેની ખાતરી કરવા માટે તેમની પાસે કઈ નીતિઓ અથવા પ્રક્રિયાઓ છે. અને તેમને પૂછો કે, જો આ પ્રથમ વખત તેઓ આ વિશે વિચારી રહ્યા હોય, તો પણ શું તેઓ તેને વધુ અન્વેષણ કરવામાં ખુશ થશે?

તમે જાણો છો કે મને કેવી રીતે પકડવો. અને આ જગ્યા જુઓ.

#CSAMunbanked." પ્રથમ પ્રકાશિત અહીં.