વર્ષ 2019 ની સામાન્ય ચૂંટણીઓ સુધી, યુકે સરકારે તેની અમલીકરણની તારીખથી એક અઠવાડિયા પહેલા ડિજિટલ ઇકોનોમી એક્ટ 3 ના ભાગ 2017 ની મદદ લીધી. આ લાંબા સમયથી રાહ જોવાતી વય ચકાસણી કાયદો હતો. આનો અર્થ એ હતો કે બાળકોને હાર્ડકોર ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની સરળ fromક્સેસથી બચાવવા માટે વચન આપેલ સલામતી પૂર્ણ થઈ ન હતી. તે સમયે આપવામાં આવેલ કારણ એ હતું કે તેઓ સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ તેમજ વ્યાપારી અશ્લીલ સાઇટ્સને શામેલ કરવા માગે છે કારણ કે ઘણા બાળકો અને યુવાનો ત્યાં અશ્લીલતા શોધી રહ્યા હતા. નવું Safetyનલાઇન સલામતી બિલ તે આ માટે શું ઓફર કરે છે.
નીચેનો અતિથિ બ્લોગ, બાળકોની safetyનલાઇન સલામતીના વિશ્વ નિષ્ણાત, જ્હોન કાર ઓબીઇ દ્વારા છે. તેમાં તે માત્ર તેનું વિશ્લેષણ કરે છે કે સરકાર 2021 માટે રાણીના ભાષણમાં જાહેર કરેલા આ નવા Safetyનલાઇન સેફ્ટી બિલમાં પ્રસ્તાવ શું છે. નિરાશ નહીં થાય તો તમને આશ્ચર્ય થશે.
રાણીની વાણી
11 મી મેની સવારે રાણીનું પ્રવચન થયું હતું અને પ્રકાશિત. બપોરે, કેરોલિન ડાનેનેજ સાંસદ હાઉસ Lordફ લોર્ડ્સની કમ્યુનિકેશન્સ અને ડિજિટલ કમિટી સમક્ષ હાજર થયા. શ્રીમતી ડીનેનેજ હવે જેનું નામ બદલાવવામાં આવ્યું છે તેના માટે જવાબદાર રાજ્ય પ્રધાન છે "Safetyનલાઇન સલામતી બિલ". લોર્ડ લિપ્સીના સવાલના જવાબમાં તેણી જણાવ્યું હતું કે નીચેના (15.26.50 પર સ્ક્રોલ કરો)
"(બિલ) ફક્ત ખૂબ જ મુલાકાત લેવાયેલી પોર્નોગ્રાફી સાઇટ્સ જ નહીં, પરંતુ સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ પર અશ્લીલતાને પણ કેપ્ચર કરીને બાળકોનું રક્ષણ કરશે.
તે ખાલી સાચું નથી.
હાલમાં તૈયાર કરાયેલ Asનલાઇન સલામતી બિલ લાગુ થાય છે માત્ર સાઇટ્સ અથવા સેવાઓ કે જે વપરાશકર્તાની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મંજૂરી આપે છે, એટલે કે સાઇટ્સ અથવા સેવાઓ વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મંજૂરી આપે છે અથવા વપરાશકર્તાઓને સામગ્રી અપલોડ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ તે છે જેને સામાન્ય રીતે સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ અથવા સેવાઓ માનવામાં આવે છે. જો કે, કેટલાક “મોટાભાગની મુલાકાત લેવાયેલી પોર્નોગ્રાફી સાઇટ્સ"કાં તો પહેલેથી જ વપરાશકર્તાની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મંજૂરી આપતા નથી અથવા ભવિષ્યમાં તેને મંજૂરી ન આપીને તે રીતે લખાયેલા કાયદાની પકડમાંથી તેઓ સરળતાથી છટકી શકે છે. જો તે તેમના મુખ્ય વ્યવસાયિક મોડેલને કોઈ નોંધપાત્ર રીતે અસર કરશે નહીં, તો પણ.
તમે લગભગ કેનેડામાં પોર્નહબની officesફિસોમાં શેમ્પેન કksર્ક્સને પ popપ કરતા સાંભળશો.
હવે આગળ લગભગ 12.29.40 તરફ સ્ક્રોલ કરો જ્યાં મંત્રી પણ કહે છે
“(2020 માં બીબીએફસી દ્વારા પ્રકાશિત સંશોધન મુજબ) પોર્નોગ્રાફી sedક્સેસ કરનારા માત્ર 7% બાળકોએ સમર્પિત અશ્લીલ સાઇટ્સ દ્વારા આવું કર્યું… .અભુક ઇરાદાપૂર્વક પોર્નોગ્રાફી શોધતા બાળકોએ પણ મુખ્યત્વે સોશિયલ મીડિયા દ્વારા આમ કર્યું હતું“
આ પણ આ કોષ્ટક બતાવે છે તેમ અસત્ય છે
ઉપરોક્ત દ્વારા બીબીએફસી દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધનમાંથી લેવામાં આવ્યું છે વાસ્તવિકતા જણાવવી (અને બાળકોને અશ્લીલ seeingનલાઇન જોનારા વિશેના અહેવાલના મુખ્ય ભાગમાં તે શું કહે છે તેની નોંધ લો પહેલાં તેઓ 11 વર્ષની ઉંમરે પહોંચી ગયા હતા). ધ્યાનમાં રાખો ટેબલ શો આ ત્રણ કી માર્ગ બાળકોની અશ્લીલ accessક્સેસ માટે. તેઓ સંપૂર્ણ અથવા એક બીજાથી વિશિષ્ટ નથી. કોઈ બાળક સર્ચ એંજિન, સોશિયલ મીડિયા સાઇટ પર અથવા તેના દ્વારા પોર્ન જોયું હોત અને એક સમર્પિત પોર્ન સાઇટ. અથવા તેઓએ એકવાર સોશિયલ મીડિયા પર પોર્ન જોયું હશે, પરંતુ રોજ પોર્નહબની મુલાકાત લેતા હશે.
વિલ કમર્શિયલ પોર્નોગ્રાફી સાઇટ્સ શામેલ એસ્કેપ?
અન્ય સંશોધન પ્રકાશિત રાણીના ભાષણ પહેલાંના અઠવાડિયામાં 16 અને 17 વર્ષની વયની સ્થિતિ પર નજર હતી. તે મળ્યું કે જ્યારે 63% લોકોએ કહ્યું કે તેઓ સોશિયલ મીડિયા પર પોર્ન આવે છે, તો 43% લોકોએ કહ્યું હતું પણ પોર્ન વેબ સાઇટ્સની મુલાકાત લીધી.
ડિજિટલ ઇકોનોમી એક્ટ 3 ના ભાગ 2017 મુખ્યત્વે સંબોધન કર્યું "સૌથી વધુ મુલાકાત લીધેલી પોર્નોગ્રાફી સાઇટ્સ." આ વાણિજ્યિક છે, પોર્નહબની પસંદો. શા માટે સરકારે ભાગ implement નો અમલ કર્યો ન હતો અને હવે તેને રદ કરવાનો ઇરાદો છે તે સમજાવવાથી, મંત્રીશ્રીને એમ કહેતા સાંભળીને હું આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો કે તે ભાગ to ની નીચે પડી ગયો હતો જેનો ભોગ બન્યો હતો. "તકનીકી પરિવર્તનની ગતિ" કારણ કે તેમાં સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ શામેલ નહોતી.
શું પ્રધાન સાચા અર્થમાં માને છે કે સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ પર પોર્નનો મુદ્દો છેલ્લાં ચાર વર્ષોથી જ ગંભીર બાબત તરીકે ઉભો થયો છે? હું લગભગ કહેવાની લાલચમાં છું “જો હું છોડી દઉં તો” .
જ્યારે ડિજિટલ ઇકોનોમી બિલ સંસદમાંથી પસાર થઈ રહ્યું હતું ત્યારે બાળકોના જૂથો અને અન્ય લોકોએ સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સને શામેલ કરવા માટે લોબિગ કરી હતી, પરંતુ સરકારે તેનો સામનો કરવાનો સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કરી દીધો હતો. ભાગ 3 ને રોયલ સંમતિ પ્રાપ્ત થઈ તે સમયે હું તેનો ઉલ્લેખ કરીશ નહીં, બોરિસ જોહ્ન્સન તે સમયની કન્ઝર્વેટિવ સરકારમાં કેબિનેટ પ્રધાન હતા. કે હું માનું છું તેના વાસ્તવિક સંકેત આપીશ નહીં કે બ્રેક્ઝિટ જનરલ ઈલેક્શન રસ્તો બહાર નીકળ્યા પહેલા, ટોરીઝ pornનલાઇન પોર્ન પરના કોઈપણ પ્રકારનાં પ્રતિબંધ સાથે આગળ વધવા માંગતા ન હતા.
રાજ્યના સચિવ અને જુલી ઇલિયટ બચાવ માટે
લોર્ડ્સમાં રાજ્ય પ્રધાન હાજર થયાના બે દિવસ પછી, હાઉસ Commફ ક Commમન્સની ડીસીએમએસ સિલેક્ટ કમિટી મળ્યા રાજ્ય સચિવ ઓલિવર ડાઉડન સાંસદ સાથે. તેના યોગદાનમાં (15: 14.10 પર આગળ સ્ક્રોલ કરો) જુલી ઇલિયટ સાંસદ સીધા મુદ્દા પર પહોંચ્યા અને શ્રી ડોઉડનને સમજાવવા કહ્યું કે સરકારે બિલના ક્ષેત્રમાંથી વ્યાપારી પોર્નોગ્રાફી સાઇટ્સને શા માટે બાકાત રાખવાનું પસંદ કર્યું છે.
રાજ્યના સેક્રેટરીએ કહ્યું કે તેઓ માને છે કે બાળકોનો સૌથી મોટો જોખમ છે “ઠોકર” અશ્લીલતા ઉપર સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ દ્વારા હતી (ઉપર જુઓ) પરંતુ તે સાચું છે કે નહીં “ઠોકર” અહીં એકમાત્ર વસ્તુ જ મહત્વપૂર્ણ નથી, ખાસ કરીને ખૂબ નાના બાળકો માટે.
તેમણે એમ પણ કહ્યું “વિશ્વાસ” “પ્રગતિ વ્યાપારી પોર્નોગ્રાફી સાઇટ્સ do વપરાશકર્તાએ તેમના પર સામગ્રી પેદા કરી છે જેથી તેઓ અંદર રહે અવકાશ. મેં આ દરખાસ્તને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવો જોયો નથી પરંતુ ઉપર જુઓ. સાઇટના માલિક દ્વારા થોડા માઉસ ક્લિક્સ ઇન્ટરેક્ટિવ તત્વોને દૂર કરી શકે છે. આવકમાં નોંધપાત્ર અસર થવાની સંભાવના છે અને એક બાઉન્ડમાં પોર્ન વેપારીઓ બાળકોની children'sક્સેસને પ્રતિબંધિત કરવાની એકમાત્ર અર્થપૂર્ણ રીત તરીકે વય ચકાસણી રજૂ કરવાના ખર્ચ અને મુશ્કેલીથી મુક્ત થશે.
આ કેવી રીતે થઈ શકે?
શું રાજ્ય પ્રધાન અને રાજ્ય સચિવને નબળી માહિતી આપવામાં આવી હતી અથવા તેઓ તેમને આપેલી બ્રીફ્સને માત્ર સમજ્યા અને સમજી શક્યા નહીં? મીડિયા અને સંસદમાં ઘણાં વર્ષોથી આ વિષયને કેટલું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે તેના સંદર્ભમાં જે કંઈ પણ સમજૂતી આપવામાં આવી છે તે બાબતની નોંધપાત્ર સ્થિતિ છે.
પરંતુ સારા સમાચાર હતા ડાઉન જણાવ્યું હતું કે જો એક “અનુરૂપ” તે પ્રકારની સાઇટ્સનો સમાવેશ કરવાનો માર્ગ શોધી શકાય છે જે અગાઉ ભાગ 3 દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યો હતો પછી તે સ્વીકારવા માટે તે ખુલ્લો હતો. તેમણે અમને યાદ અપાવ્યું કે સંયુક્ત-ચકાસણી પ્રક્રિયામાંથી આવા ઉભરી શકે છે જે ટૂંક સમયમાં શરૂ થશે.
હું મારા અનુરૂપ પેંસિલ માટે પહોંચી રહ્યો છું. હું તેને ખાસ ડ્રોઅરમાં રાખું છું.
આપણે બધાને જોઈએ તે પ્રકારની સ્પષ્ટતા મેળવવા માટે બ્રાવો જુલી ઇલિયટ.
