યુકે સરકાર પોર્ન માટે ટૂંક સમયમાં વય ચકાસણી કરે તેવી શક્યતા વધુ નજીક આવી શકે છે. વય ચકાસણી પ્રણાલી પૂરી પાડવાની આશા રાખતી કેટલીક કંપનીઓ ન્યાયિક સમીક્ષાની માંગ કરી રહી છે. આ સરકારને કાર્યવાહી કરવા દબાણ કરી શકે છે.

અમારા સાથીદાર જ્હોન કાર તેના તાજેતરના ડિસિડેરાટા બ્લોગમાં આ વાર્તા રજૂ કરે છે.

વય ચકાસણી પર ચળવળ?

આર વિ ગૃહ વિભાગના રાજ્ય સચિવ, ભૂતપૂર્વ પાર્ટ ફાયર બ્રિગેડસ યુનિયન 1995 નો પ્રખ્યાત કેસ છે. આ અંગેનો નિર્ણય અમારી સુપ્રીમ કોર્ટે લીધો હતો (તે પછી પણ હાઉસ Lordફ લોર્ડ્સની જ્યુડિશિયલ કમિટી કહેવામાં આવે છે). સરકાર હારી ગઈ.

1988 ની સંસદના અધિનિયમ હેઠળ સરકાર નવી ગુનાહિત ઈજાઓ વળતર યોજના આગળ લાવવાની હતી. તે ખાસ કરીને ફાયર ફાઇટરોના સંદર્ભમાં હતું. કાયદા હેઠળ જે રીતે વસ્તુઓને છોડવામાં આવી હતી તે યોજના રજૂ કરવાની હતી “રાજ્ય સચિવ જેવા દિવસ કાયદાકીય સાધન દ્વારા નિમણૂક કરી શકે છે”. 

લાંબી વાર્તા ટૂંકી, સરકારે ત્યારબાદ જાહેરાત કરી કે તે કોઈ તારીખની ઘોષણા કરશે નહીં. વહીવટી નિર્ણયના પરિણામે તેઓએ સંસદની સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત કરેલી ઇચ્છાને નિરાશ કરી હતી.

કોર્ટના નિર્ણયના મુખ્ય અંશો (પુરાતત્વી ઇંગલિશ લેગલીઝને માફ કરો) નીચે મુજબ છે

"ક્લાફેમ સર્વસત્તાધારી વ્યક્તિ માટે તે આશ્ચર્યજનક બની શકે છે કે સંસદના અધિનિયમની કાયદાકીય જોગવાઈઓ, જેણે સંસદના બંને ગૃહને પસાર કર્યા છે અને રોયલ સંમતિ પ્રાપ્ત કરી છે, કારોબારીના સભ્ય દ્વારા આ રીતે એક બાજુ મૂકી શકાય છે."

અને વધુ કહેવત

" સાચું, [વિભાગો] પાસે વૈધાનિક બળ નથી. પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ પાણીમાં રિટ છે. તેમની પાસે સંસદીય ઇરાદાનું નિવેદન છે, તેમ છતાં તેઓ કોઈ અમલમાં લાયક હકો બનાવતા નથી. તે રીતે આ બાબતે પહોંચતા, હું કલમ 171 વાંચીશ કારણ કે ગૃહ સચિવ પસંદ કરે ત્યારે તે કલમ 108 થી 117 અમલમાં આવશે, અને એમ નહીં કે જો તે પસંદ કરે તો તેઓ અમલમાં આવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સેક્શન 171 ક્યારે કહેવાની શક્તિ આપે છે, પણ નહીં. "

શું આ કોઈ ઘંટ વગાડે છે?

તે હોવું જોઈએ. વ્યવસાયિક પોર્નોગ્રાફી સાઇટ્સ માટે વય ચકાસણી સંબંધિત કાનૂની જોગવાઈઓ સાથે જે બન્યું તે ખૂબ નજીક છે. આ ડિજિટલ ઇકોનોમી એક્ટ 3 ના ભાગ 2017 માં સમાવિષ્ટ છે.

નવી પ policyલિસી શરૂ થવા માટે કેટલીક કંપનીઓએ ઘણાં પૈસા ખર્ચ્યા. બધું જ જગ્યાએ હતું. તે પછી, વાદળીમાંથી, તેથી બોલવા માટે, 16 Octoberક્ટોબર 2019 ના રોજ, સરકાર જાહેરાત કરી એક અટકી જેમ કે ત્યાગ નહીં પરંતુ, અસરમાં, મુલતવી સાઇન ડાઇ.

વિવિધ માછલીઓ ફ્રાય કરી રહ્યા છીએ

તે સમયે સરકારે ઘોષણા કરી હતી કે તેમની પાસે એક રાજકીય ઉદ્દેશ્ય હતો. સામાન્ય ચૂંટણીને સુરક્ષિત કરવા.

તત્કાલીન સંસદીય અંકગણિત હોવાને કારણે આવી ચૂંટણીનો સમય તેમની ભેટમાં ન હતો. કેટલાક ક્વાર્ટર્સમાં શંકા તેથી 10 નંબરના કોઈએ ખળભળાટ શરૂ કરી દીધો છે. ધારો કે તેઓ અચાનક ચૂંટણી યોજવાનો સંસદનો કરાર મેળવવામાં સફળ થયા હતા (જે તેઓએ કર્યું હતું) અને કમર્શિયલ પોર્ન સાઇટ્સ માટે વય ચકાસણીની નવી શાસન ચૂંટણી પ્રચાર પહેલા અથવા તે દરમિયાન પણ લાત મારવામાં આવી હતી (જે તેણે કર્યું હશે)?

"પોરિસ કિલર બોરિસ"

શકાઈ "પોરિસ કિલર બોરિસ" પૂરક "બ્રેક્ઝિટ થઈ ગયું" ચૂંટણીની મુખ્ય થીમ તરીકે? ખૂબ જ અસંભવિત. તેમ છતાં, લાખો માણસો ગુસ્સે થઈ શકે કે વય ચકાસણી પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરતી વખતે તેમની પોર્ન સપ્લાય કાપી નાખવામાં આવી હતી અથવા વિક્ષેપિત થયો હતો? જો ત્યાં ન દેખાતી અવરોધો આવી હોય તો? કોને દોષી ઠેરવવામાં આવશે? તે કેટલીક સીમાંત બેઠકોના મતને વિપરીત અસર કરી શકે? રાજકારણ એ કદી અસ્પષ્ટ ધંધો હોઈ શકે છે (પરંતુ કોઈને પણ ન કહો જે મેં કહ્યું હતું).

કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના નેતૃત્વમાં ડરપોક આત્માએ નિર્ણય લીધો કે કોઈ તકો ન લેવી શ્રેષ્ઠ છે. બસ તેને ખેંચો. નીતિને જંક ન કરવા વિશે થોડા ગરમ શબ્દો બોલો. તેને વિસ્તૃત અને વધુ મહત્વાકાંક્ષી પહેલ (જે તેઓએ કર્યું તે છે) સાથે લપેટવા વિશે કંઈક કહો.

આ એક સિદ્ધાંત છે જે રાઉન્ડ કરી રહી છે. પરંતુ આપણે ત્યાં કોઈ પદાર્થ છે કે કેમ તે શોધવાનું છે. વેપાર સંગઠન કે જે કેટલીક કંપનીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેણે લાખો ખર્ચવા તૈયાર થયા છે ન્યાયિક સમીક્ષાની માંગ કરી રહ્યા છીએ. સંખ્યાબંધ વ્યક્તિગત કંપનીઓ વળતર માટે દાવો પણ કરી રહી છે. તે સમજી શકાય છે કે તેમના દાવા લગભગ million 3 મિલિયન સુધી ચાલે છે. તેમાં ઉમેરો કે નામાંકિત નિયમનકાર (બીબીએફસી) અને સરકાર દ્વારા ખર્ચવામાં આવે તેવું માનવામાં આવે છે અને તમે લગભગ around મિલિયન ડોલર મેળવો છો.

જો સરકારે ચૂકવણી કરવી પડે તો તે એક ધ્યાનાકર્ષક અને સિધ્ધાંતિક ગભરાટ પર ખર્ચ કરવા માટે ઘણાં બધાં પૈસા ચૂકવે છે.

ન્યાયિક સમીક્ષાની ચર્ચા આ લેખમાં ટેલિગ્રાફમાં કરવામાં આવી હતી.

પોર્ન યુગ પ્રતિબંધ લાવવા સરકારને દબાણ કરવા ટેક કંપનીઓએ કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી છે. બાળકોની સખાવતી સંસ્થાઓ દ્વારા સપોર્ટેડ આ એક ચાલ છે.

ચાર વય ચકાસણી કંપનીઓએ ગુરુવારે હાઇકોર્ટમાં ન્યાયિક સમીક્ષા નોંધાવી યુકેમાં જોયેલી તમામ અશ્લીલ સાઇટ્સ પર વયના ચેક લગાવવાના આ યોજનાને આશ્રય આપવાના સંસ્કૃતિ સચિવના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો.

ટેલિગ્રાફ સમજે છે કે કંપનીઓ દલીલ કરી રહી છે કે નિર્ણય "સત્તાનો દુરુપયોગ" હતો કારણ કે આ પગલાને સંસદ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેઓ વય ચકાસણી તકનીકી વિકસિત કરનારી નુકસાનને લીધે £ 3 મિલિયન ડ ofલરના ક્ષેત્રમાં હોવાનું સમજી હાનિનો પણ દાવો કરી રહ્યા છે.

વય ચકાસણી યોજના શરૂઆતમાં ડિસેમ્બર 2018 માં ડિજિટલ ઇકોનોમી એક્ટના ભાગ રૂપે પસાર કરવામાં આવી હતી અને ફરજિયાત છે કે બધી પુખ્ત વયના સ્થળોએ યુકે વપરાશકર્તાઓની ઉંમર 18 વર્ષ કરતા વધારે છે તે સાબિત કરતા વય ચકાસણીઓ કરવાની રહેશે. જોકે, તેનો અમલ 2019 દરમ્યાન વારંવાર વિલંબિત થયો હતો.

Octoberક્ટોબરમાં, સંસ્કૃતિ સચિવ બેરોનેસ નિકી મોર્ગને જાહેરાત કરી હતી કે તે વય તપાસ યોજનાને સ્થગિત કરી રહી છે અને તેને સૂચિત harનલાઇન હાનિકારક કાયદામાં સમાવિષ્ટ કરવાનું વિચારે છે જેનો હેતુ એક નવો onlineનલાઇન નિયમનકાર બનાવવાનો છે. સરકારે કહ્યું છે કે તેનું લક્ષ્ય આ વર્ષે ડ્રાફ્ટ કાયદા પ્રકાશિત કરવાનું છે, પરંતુ નિયમનકાર શરૂ થાય અને ચાલે તે પહેલાં તે બેથી ત્રણ વર્ષનો સમય લેશે.

તે સમયે રાજ્યના સેક્રેટરીએ કહ્યું હતું કે તે છટકબારીને બંધ કરવા માંગે છે જેનાથી સગીર બાળકોને હજી પણ સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ પર અશ્લીલતા જોવા દેવામાં આવશે.

વય ચકાસણી ઇચ્છતા કંપનીઓ ટૂંક સમયમાં

ન્યાયિક સમીક્ષા પાછળની ચાર કંપનીઓ - એજચેકડ લિમિટેડ, વેરીમી, એવીયર્સલ્ફ અને એવિસેક્યુર - દલીલ કરી રહી છે કે રાજ્યના સચિવને ફક્ત ત્યારે જ પસંદગી કરવાની સત્તા હશે જ્યારે આ યોજના અમલમાં આવશે, સંસદ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા ફોર્મમાં તેને ભંગ નહીં. 

કાનૂની કાર્યવાહીને ચિલ્ડ્રન્સ ચેરિટીઝ કોલિશન ફોર ઇન્ટરનેટ સેફ્ટી (સીસીસીઆઈએસ) દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, જે યુકેના બાળકોના સંગઠનોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

સીસીસીઆઈએસના સેક્રેટરી જ્હોન કેર ઓબીઇએ કહ્યું: "જો ન્યાયિક સમીક્ષા બાળકો માટે વધુ સારી સુરક્ષા મેળવવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે તો આપણે બધા તરફેણમાં છીએ પરંતુ તે ક્યારેય આ તરફ ન આવવું જોઈએ. બધું જ જગ્યાએ હતું અને જવા માટે તૈયાર હતું. એવા બાળકો કે જેઓ ખરેખર ભયાનક જાતીય છબીઓથી સુરક્ષિત થઈ શક્યા હોત, તેના બદલે તે તેમની સામે આવશે. તે બરાબર ન હોઈ શકે. " 

આ કાર્યવાહી બાદ ડિજિટલ, કલ્ચર, મીડિયા અને સ્પોર્ટ વિભાગના પ્રવક્તાએ કહ્યું: “અમે વિભાગ વિરુદ્ધ કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહી અંગે ટિપ્પણી કરવામાં અક્ષમ છીએ. બાળકોને harmfulનલાઇન હાનિકારક સામગ્રી ingક્સેસ કરવાથી સુરક્ષિત છે તેની ખાતરી કરવા સરકાર કટિબદ્ધ છે. "

નુકસાનનો દાવો કર્યો

કાયદેસર પડકારના ભાગ રૂપે એ.વી. કંપનીઓ હાનિનો દાવો કરી રહી છે અને કહે છે કે તેઓ સરકારના પસંદ કરેલા નિયમનકાર બ્રિટિશ બોર્ડ ઓફ ફિલ્મ ક્લાસિફિકેશન દ્વારા નિર્ધારિત વિગતવાર ધોરણોને વિકસિત ચકાસણી તકનીક મેળવવા માટે લાખોને ડૂબી ગયા છે.

બ્રિટિશ તકનીકી ઉદ્યોગસાહસિક, સ્ટુઅર્ટ લોલીએ, જેણે ડોટકોમની તેજીમાં પોતાનું નસીબ બનાવ્યું હતું, ના સીઇઓ, એવિસ્યુક્યુરના સીઇઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ તકનીકી બનાવવા માટે વ્યક્તિગત રીતે "લાખો ગુમાવ્યા" હતા. 

તેમણે કહ્યું કે, કંપની, જે એજબ્લોક જેવી પેરેંટલ કંટ્રોલ એપ્લિકેશન્સની પાછળ છે, એક દિવસે 10 મિલિયન લોકોની સેવા માટે સાઇન અપ કરશે. 

શ્રી લleyલીએ ધ ટેલિગ્રાફને કહ્યું: “હવે [સરકાર] યોગ્ય કામ કરવાનો સમય છે. અમે જલ્દીથી તેઓ નવી શરૂઆતની તારીખ જારી કરીશું અને હું મારા દાવાઓ છોડી દઈશ અને તેની સાથે આગળ વધીશ.

"અમે ખિસ્સામાંથી લાખો પાઉન્ડ છીએ, હું અંગત રીતે લાખો, આપણી પાસે એવા લોકો છે જેની પાસે આના પરિણામે હવે નોકરી નથી."

અશ્લીલ રોગચાળાને છોડીને

થી ઉપલબ્ધ તાજેતરની વિડિઓમાં વય ચકાસણીનું મહત્વ સચિત્ર છે ઉંમરવરિફિકેશન.કોટ વેબસાઇટ.