ગોપનીયતા અને એન્ક્રિપ્શન - કેટલાક મુખ્ય મુદ્દાઓ

તમે જાણતા હતા કે લાંબા-રેન્જના ડાયરેક્શનલ માઇક્રોફોન્સ, છુપાયેલા બગ્સ અથવા શક્તિશાળી કેમેરાને કારણે, અન્ય લોકો માટે તે જાણવું શક્ય છે કે તમે કોઈ પણ સમયે કોની સાથે છો, તેઓ માટે શું ચર્ચા કરવામાં આવી હતી તેનો શબ્દશઃ રેકોર્ડ લઈ શકે છે અને શું થયું તેની વિગતવાર નોંધ. આ કરી રહેલા લોકો અદ્રશ્ય અને અદ્રશ્ય હશે. તેઓ કદાચ તમારી સરકાર માટે, બીજા કોઈની, કોઈ હરીફ અથવા તમારા પ્રેમીના પતિ કે પત્ની માટે કામ કરતા હશે. તદનુસાર, તમે સાવધાની સાથે આગળ વધશો. જો તે મહત્વપૂર્ણ અથવા પર્યાપ્ત સંવેદનશીલ હતું.

તમે સંભવિતપણે જાણતા હશો કે તમે પોસ્ટ દ્વારા મોકલેલા કોઈપણ પત્ર અથવા પેકેજને સ્કેન કરવામાં આવી શકે છે અથવા તે સૉર્ટિંગ સિસ્ટમમાંથી પસાર થઈ શકે છે, કદાચ તેને ખોલવામાં આવ્યું હતું અને તપાસવામાં આવ્યું હતું કે જો તે કોઈ નિશાની દર્શાવે છે કે તેમાં પ્રતિબંધિત હોઈ શકે છે અથવા જો તે કોઈને મોકલવામાં આવી રહ્યું છે. સંવેદનશીલ સરનામું.

તમને મળેલા પત્ર અથવા પેકેજ માટે પણ. ચોક્કસ સંજોગોમાં તેને ડિલિવરી કરતા પહેલા ખોલી અને તપાસવામાં આવી શકી હોત અને તમને ક્યારેય કહેવામાં આવશે નહીં અથવા કહી શકાશે નહીં. તમે એ પણ જાણતા હતા કે તમારા ઘરની દિવાલ સાથે જોડાયેલ ફોન ટેપ થઈ શકે છે.

કોઈ વ્યક્તિગત શંકા કે પુરાવા નથી

પાછળથી જ્યારે તમે એરપોર્ટ અથવા અન્ય મોટા પરિવહન કેન્દ્ર પર જાઓ છો, અથવા તમે કોઈપણ પ્રકારની વ્યક્તિગત શંકાને યોગ્ય ઠેરવવા માટે કોઈપણ આધાર અથવા પુરાવા વિના, આડેધડ રીતે, ઇમારતોની વિશાળ શ્રેણીમાં પ્રવેશ કરો છો, દરેક વ્યક્તિની હેન્ડબેગ, બ્રીફકેસ અથવા સૂટકેસ, તેમના શરીરને પણ સ્કેન કરવામાં આવી શકે છે. જાહેર સલામતી અથવા કોઈના જીવન માટે જોખમ ઊભું કરી શકે તેવી કોઈપણ વસ્તુની શોધ કરવી, જેમ કે બંદૂક અથવા બોમ્બ. અમે બધા તેની સાથે ચાલીએ છીએ કારણ કે અમે આના અંતર્ગત હેતુને સમજીએ છીએ અને સ્વીકારીએ છીએ અન્યથા અત્યંત કર્કશ વર્તન, જે ઘણીવાર સરકારી કર્મચારીઓ અથવા સરકારી કોન્ટ્રાક્ટરો દ્વારા કરવામાં આવે છે.

જેમ જેમ એનાલોગ વિશ્વ ઝાંખું થાય છે...

પરંતુ વસ્તુઓ બદલાઈ રહી છે.

ભૂતકાળના એનાલોગ વિશ્વમાં, આતંકવાદી આક્રોશ, ગુનાઓ, છેતરપિંડી અને વિવિધ પ્રકારના કૌભાંડો હજુ પણ આયોજન અને ચલાવવામાં આવ્યા હતા. જો ખરાબ લોકો યોગ્ય સાવચેતી રાખે તો તેઓ તેનાથી દૂર થઈ શકે છે. વૈકલ્પિક રીતે, જૂતાના ચામડાનો ઘણો ઉપયોગ કરીને, અથવા સિવિલ કેસોમાં સબપોઇના દ્વારા, પોલીસની કાર્યવાહી દ્વારા, ન્યાય તેના માર્ગને અનુસરવા દેવા માટે પુરાવા સુરક્ષિત કરી શકાય છે.

આને સાબિત કરવાની કે ખોટી સાબિત કરવાની કોઈ રીત નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે જે સ્કેલ અને સરળતા સાથે ખરાબ લોકો વસ્તુઓ કરી શકતા હતા તે વધુ મર્યાદિત હતા કારણ કે ઘટના પછી સત્તાવાળાઓ તમને શોધી ન શકે તેની ખાતરી કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે, ત્યાં ઘણું બધું હતું. ઘર્ષણ. જોયા ઘણો.

જો કે સમસ્યા એ છે કે, જેમ જેમ એનાલોગ વિશ્વ લુપ્ત થઈ રહ્યું છે, તેમ તેમ ટેક્નોલોજીએ આપણને એવા બિંદુ પર ખસેડ્યા છે જ્યાં, ઘણી ભૌતિક રીતે મહત્વપૂર્ણ રીતે, કદાચ સિદ્ધાંતમાં નહીં પણ વ્યવહારમાં, સ્કેલ પર માનવ વર્તણૂકનો મોટો હિસ્સો છે અથવા કોઈપણ દ્વારા કોઈપણ પ્રકારની તપાસની શક્યતાની બહાર સંપૂર્ણપણે મૂકી શકાય છે.

આ ગોપનીયતાના નામે કરવામાં આવી રહ્યું છે અને તે શોધની પ્રતિક્રિયા છે સરકારી એજન્સીઓ અને ખાનગી સાહસો કાયદામાં અસ્પષ્ટતા અથવા અવકાશનો ઉપયોગ કરીને ગોપનીયતાની અમારી વાજબી અપેક્ષાઓનો વ્યાપકપણે દુરુપયોગ કરી રહ્યાં છે. આજે આપણે આ ઘટનાઓને અનુક્રમે તરીકે સંદર્ભિત કરીએ છીએ સર્વેલન્સ સ્ટેટ અને સર્વેલન્સ મૂડીવાદ.

એક લોલક ઝૂલતું હોય છે

જો કે મુશ્કેલી એ છે કે, એક લોલક ગતિમાં સેટ કરવામાં આવ્યો છે, જે જો અનચેક કરવામાં આવે તો, કાયદાના શાસનને નબળી પાડશે અને તેની સાથે ગુનેગારો અથવા વ્યક્તિઓ કે જેમણે અમને નાગરિક ખોટું કર્યું છે, તેમને ન્યાય અપાવવાની સંભાવના છે કારણ કે જરૂરી પુરાવા હોઈ શકતા નથી. મેળવવામાં, અથવા તે મેળવવા માટે સમય અને સંસાધનોની અતિશય રકમ લેશે. આનાથી ઘણા શ્રીમંત લોકો અથવા ઉચ્ચ તકનીકી જાણકાર વ્યક્તિઓને મુશ્કેલી ન પડી શકે પરંતુ તે આપણા બાકીના લોકોને મુશ્કેલીમાં મૂકી શકે છે કારણ કે ન્યાય પ્રણાલીની નપુંસકતા આપણા ખર્ચે મોટી છે.

ન્યાયમાં વિલંબ એ ન્યાયનો ઇનકાર છે. કાયમ માટે નકારવામાં આવેલ ન્યાયને આપણે જુલમ કહીએ છીએ.

આધુનિક સમસ્યા આધુનિક ઉકેલ શોધી રહી છે

મારી દુનિયામાં કોઈ પણ વ્યક્તિ ગોપનીયતા પર હુમલો કરી રહ્યું નથી અથવા તેને નબળી પાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું નથી. અમે આધુનિક રીતો શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ જે બાળકોને બસની નીચે ફેંક્યા વિના ગોપનીયતાને સુરક્ષિત કરે છે.

આ ક્ષણે સમસ્યાનો એક ભાગ એ છે કે ગોપનીયતા વિશેની દલીલો સામાન્ય રીતે એન્ક્રિપ્શન અને ખાસ કરીને એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શન (E2EE) વિશે સંપૂર્ણપણે અલગ મુદ્દાઓ સાથે મિશ્રિત કરવામાં આવી છે. હું જેની સાથે કામ કરું છું તે કોઈપણ એન્ક્રિપ્શનને તોડવા અથવા તેના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માંગતો નથી પરંતુ હું તે રીતે નકારું છું અને નારાજ છું કે જેમાં, ખાસ કરીને, E2EE શું છે તેની વ્યાખ્યાને એન્ક્રિપ્ટેડ ન હોય તેવી સામગ્રીનો સમાવેશ કરવા માટે વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે.

આમ, જે લોકો ક્લાયન્ટ-સાઇડ સ્કેનીંગની હિમાયત કરે છે તેઓને એનક્રિપ્શનને નબળું પાડવા અથવા તોડવા માંગતા તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે. તે ફક્ત એક ઉઘાડપગું છે…….હું અહીં કયો શબ્દ શોધી રહ્યો છું? વાસ્તવમાં શું થઈ રહ્યું છે તે એ છે કે કેટલાક લોકો ગોલપોસ્ટને ખસેડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, એનક્રિપ્ટેડ સામગ્રીને તે જ સ્થિતિ પ્રદાન કરે છે જે તેઓ એનક્રિપ્ટેડ સામગ્રીને કરે છે. એ સ્વીકાર્ય નથી.

શું એવું નથી કે ક્લાયન્ટ-સાઇડ સ્કેનિંગ એ એક રક્ષણાત્મક તકનીક છે જે જાહેર હિતમાં કામ કરી શકે છે, સાથે બેસીને અને એન્ક્રિપ્શન સાથે કામ કરી શકે છે?

ખાનગી સંસ્થાઓએ નિર્ણયો લીધા છે...

ખાનગી સંસ્થાઓએ બિઝનેસ વ્યૂહરચના (બીજા શબ્દોમાં પૈસા કમાવવા)ના ભાગ રૂપે, અથવા તેમના વિશ્વ દૃષ્ટિકોણને કારણે, વિશ્વ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના વિશે ચોક્કસ માન્યતાઓ ધરાવતા હોવાને કારણે, ન્યૂનતમ ઘર્ષણ સાથે સામૂહિક ધોરણે E2EE નો પ્રચાર કરવાનું નક્કી કર્યું છે. અથવા કામ કરવું જોઈએ. આ એક રાજકીય એજન્ડા છે. તેમાં કંઈ ખોટું નથી પરંતુ આપણે જાણવું જોઈએ કે તે શું છે.

E2EE ના પ્રચાર માટે કોઈને પ્રતિબંધિત કરતો કોઈ કાયદો નથી. પરંતુ આપણે એ ઓળખવું જોઈએ કે, સામાન્ય રીતે ડિજિટલ વિશ્વ અને ખાસ કરીને ઈન્ટરનેટ સાથે જોડાયેલી ઘણી બાબતોની જેમ, આપણી કાયદો બનાવતી સંસ્થાઓ ટેક્નોલોજી જે ઝડપે વિકસિત થઈ છે તેનાથી આગળ વધી રહી છે. હું આશા રાખું છું કે અમે આનો અફસોસ કરવા માટે જીવતા નથી, પરંતુ આ કિસ્સામાં મને ડર છે કે આપણે કદાચ.

માનવાધિકાર કાયદા અથવા અમારા ગોપનીયતા કાયદાના મુખ્ય ભાગ તરીકે આપણે જે લખ્યું છે તે જેમણે લખ્યું છે તેના પર વિશ્વાસ કરવો અશક્ય છે કે તેઓ છેલ્લા ત્રીસ વર્ષ કે તેથી વધુ વર્ષોમાં જે રીતે વિકસિત થયા છે તે રીતે ડિજિટલ ટેક્નોલોજીના આગમનની અપેક્ષા રાખતા હતા.

કોઈપણ કાયદો ઘડનાર સંસ્થાએ ક્યારેય એવો વટહુકમ અપનાવ્યો નથી કે જે કહે છે કે ગોપનીયતા એ એક સંપૂર્ણ અથવા શ્રેષ્ઠ અધિકાર છે જે બીજા બધાથી ઉપર અથવા અલગ છે. તે ઘણા લોકોમાં એક અધિકાર છે. સંતુલન જાળવવું જોઈએ. કોઈપણ કાયદા નિર્માતાએ ક્યારેય ગોપનીયતા ન્યાયમાં અવરોધ બનવાનો ઇરાદો રાખ્યો નથી.

ખરાબ સરકારો પેસેસેટર ન હોવી જોઈએ...

આપણે જે પડકારોનો સામનો કરીએ છીએ તેના સંભવિત તકનીકી ઉકેલો વિશે કોઈ સાંભળે છે તે વધુ વાહિયાત દલીલોમાંની એક એ છે કે ખરાબ કલાકારો તેનો દુરુપયોગ કરી શકે તે રીતે ચિંતા કરે છે.

હું એક પણ ડિજિટલ ટેક્નોલોજી વિશે વિચારી શકતો નથી જેનો ખરાબ અભિનેતા દ્વારા દુરુપયોગ ન થયો હોય અથવા ન કરી શકાય. તે ફક્ત કહેવાનો કોઈ અર્થ નથી

હું જાણું છું કે જો આપણે x અથવા y કર્યું હોય તો તે મારા દેશમાં બાળકોને સુરક્ષિત રાખવામાં મદદ કરશે પરંતુ દેશના z માં મિસ્ટર સરમુખત્યાર સમાન ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરી શકે છે, કદાચ તેને થોડો ટ્વિસ્ટ કરી શકે છે અને તેની સાથે ખરાબ વસ્તુઓ કરી શકે છે, તેથી હું x અથવા y નો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કરું છું. મારા દેશમાં બાળકોની સુરક્ષા માટે.

તે તમારા દેશમાં અને દરેક અન્ય દેશમાં ઇન્ટરનેટ પર બાળકોની સુરક્ષા માટે શ્રી સરમુખત્યારને ચાર્જ કરે છે. તેનો કોઈ અર્થ નથી.

ટેક્નોલોજીના દુરુપયોગ અંગેની ચિંતાઓનો જવાબ મજબૂત, સ્વતંત્ર, વિશ્વાસપાત્ર પારદર્શિતા મિકેનિઝમ્સ સાથે જોડાયેલા મજબૂત કાયદાકીય માળખા પર આગ્રહ રાખવાનો છે.

જે દેશોમાં કાયદાના શાસનનું નિયમિત સન્માન કરવામાં આવે છે ત્યાં આ કામ કરશે. સર્વેલન્સ સ્ટેટ અનમાસ્ક્ડ હતું અને કંપનીઓની ખરાબ વર્તણૂક સામે આવી હતી. અમે નાગરિકની તરફેણમાં સમીકરણો બદલવા માટે અમારા કાયદામાં ફેરફાર કર્યા.

બાળકો ચેસની ભૌગોલિક-રાજકીય રમતમાં પ્યાદા બની શકતા નથી. અમે એક અધિકારક્ષેત્રમાં બાળકોને કિંમત ચૂકવવાનો આગ્રહ કરીને સમસ્યાઓ હલ કરી શકતા નથી.