મેડલિન કીર્ન્સ રાષ્ટ્રીય સમીક્ષા સંસ્થામાં પોલિટિકલ જર્નાલિઝમમાં વિલિયમ એફ. બકલે ફેલો છે. તે સ્કોટલેન્ડના ગ્લાસગોની છે અને પ્રશિક્ષિત ગાયિકા છે. પોર્ન હેલ્થ કટોકટી પરનો આ લેખ 24 ફેબ્રુઆરી 2020 ની આવૃત્તિમાં દેખાયો હતો રાષ્ટ્રીય સમીક્ષા પ્લસ મેગેઝિન.
શું આપણે pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ? આ સવાલ મોટા પ્રમાણમાં રાઇટનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે. ઘણા સ્વાતંત્ર્યવાદીઓ ના કહે છે, કેમ કે આવું કરવાથી મુક્ત વાણીનો વિરોધ કરવામાં આવશે. ઘણા સામાજિક રૂservિચુસ્તો હા કહે છે, કેમ કે આમ ન કરવું એ સામાન્ય સારા માટે પ્રતિકૂળ છે. બંને હોદ્દાઓ આકર્ષક છે, તેથી જ તેઓ પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે અસહાય છે. શરૂ કરવાનું વધુ સારું સ્થાન એ એપોલીટિકલ મેડિકલ સંશોધન છે જે પોર્ન વિશેના તથ્યોને વ્યાજબી શંકાથી આગળ વધારીને સ્થાપિત કરે છે, તેનું નિર્દેશન જાહેર આરોગ્ય-આરોગ્ય અભિયાન દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને પછી લક્ષિત રાજકીય ક્રિયા.
ઇન્ટરનેટની શરૂઆતથી, પોર્ન તેની "ટ્રિપલ એ" અપીલને કારણે સફળતાનો આનંદ માણી શકે છે - તે સસ્તું, સુલભ અને અજ્ anonymાત છે. દર વર્ષે, વૈશ્વિક પોર્ન ઉદ્યોગ કરોડો (મોટે ભાગે પુરુષ) ગ્રાહકો પાસેથી અબજો ડોલર બનાવે છે. તે એક વિચિત્ર વ્યવસાય છે. એક જેમાં મહિલાઓ રમત ગમત છે, પુરુષો આક્રમક છે, કિશોરોને વાસના કર્યા છે, અને બીજું ઘણું બતાવવામાં આવ્યું છે જેનો ઉલ્લેખ શ્રેષ્ઠ નથી. Pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીની અવિનિત હાજરી એ બીજા ધૂમ્રપાનની સમાન છે: સમાજ પર તેની હાનિકારક અસરની અનૈતિકતા લોકોને પુનર્વિચારણા કરવા માટે પૂરતી હોવી જોઈએ, પરંતુ તે ભાગ્યે જ કરે છે. પોર્નનો ઉપયોગ ઓછો આકર્ષક અને ઓછો અનુકૂળ બનાવીને, ગ્રાહકની માંગને લક્ષ્ય બનાવવું તે વધુ અસરકારક રહેશે. પરંતુ કેવી રીતે?
ધુમ્રપાન
અહીં તે યાદ કરવા માટે ઉપયોગી છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધૂમ્રપાન અંગેની જાહેર ધારણામાં પરિવર્તન કેવી રીતે આવ્યું. 1870 ના દાયકામાં 1890 ના દાયકામાં, સ્વભાવની ચળવળ દ્વારા નૈતિક કારણોસર દારૂના વપરાશ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો. અને જ્યારે 1900 ના દાયકાની શરૂઆતમાં સિગારેટ ઘટના સ્થળે આવી ત્યારે ઘણા ધાર્મિક આગેવાનોએ તેમને ઉપસંહાર, ડ્રગ અને દારૂના દુરૂપયોગ માટેનો એક પ્રવેશદ્વાર માન્યો. જો કે, આપણે જાણીએ છીએ તેમ, 20 મી સદીની શરૂઆતમાં બંને દારૂ અને સિગારેટ પીવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો હતો. દેશવ્યાપી પ્રતિબંધ ફક્ત 1920 થી 1933 સુધી ચાલ્યો હતો. સિગારેટની વાત કરીએ તો, 1953 સુધીમાં, અમેરિકન પુખ્ત વયના 47 (અને બધા ડ doctorsક્ટરોમાંથી અડધા) પ્રકાશિત થઈ રહ્યા હતા. ધૂમ્રપાન કરવું ઠંડું હતું. પેરાનોઇડ પ્યુરીટન્સ ન હતા.
અલબત્ત, તે ફક્ત નૈતિકવાદીઓ જ ન હતા, જેમને તમાકુના ઉપયોગની ચિંતા હતી. 1920 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, રોગચાળાના નિષ્ણાતો ફેફસાના કેન્સરમાં અભૂતપૂર્વ વધારો અંગે સંશોધન કરી રહ્યા હતા. અને 1950 ના દાયકા સુધીમાં, ઘણા બધા પુરાવા મળ્યા કે તે કારક કડીનો જથ્થો છે. યુ.એસ. જાહેર આરોગ્ય સેવાએ 1957 માં લોકોને ચેતવણી આપી હતી કે ધૂમ્રપાન કરવાથી કેન્સર થાય છે. અને 1964 માં સર્જન જનરલની સલાહકાર સમિતિએ વિનાશક અહેવાલ બહાર પાડ્યો, જે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં સારી રીતે આવરી લેવામાં આવ્યો. તમાકુના લોબિસ્ટ તેમના પાછળના પગ પર હતા. સ્વાસ્થ્ય સંકટ હતું. નિયમન, tobaccoંચા તમાકુના કર અને વ્યવસાયિક બહિષ્કાર માટેનું tificચિત્ય તેની જગ્યાએ હતું.
ફૂલેલા ડિસફંક્શન
જેમ 1920 ના દાયકામાં કેટલાક રોગચાળાના નિષ્ણાતોને ફેફસાંના કેન્સરની પાછળની પાછળની પાછળ શું હોઈ શકે તેવું માનવામાં આવ્યું હતું, ભૂતકાળના દાયકામાં યુરોલોજિસ્ટ્સની વધતી સંખ્યામાં આશ્ચર્ય થવાનું શરૂ થયું છે કે શું ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનથી પીડિત યુવક-યુવતીઓમાં અપિટિક કંઇક હોઈ શકે છે? ઇન્ટરનેટ પોર્ન સાથે કરો.
2020 ના દાયકામાં આપણે દાખલ થતાંની સાથે સંશોધનનો મુખ્ય ભાગ આપણા માટે આરોગ્યની કટોકટી તરફ ધ્યાન દોરીને કારણભૂત કડી પૂરું પાડવા માટે પૂરતું છે. ખરેખર, હાલમાં અશ્લીલતાના વ્યસનની પ્રકૃતિ અને તેના દર્શકો તુલનાત્મક હળવાથી વધુ-આત્યંતિક સામગ્રી તરફ કેવી રીતે આગળ વધી શકે છે તે દર્શાવે છે, ત્યાં 40 થી વધુ અભ્યાસ છે; 25 અધ્યયનો દાવો ખોટી રીતે રજૂ કરે છે કે પોર્ન વ્યસનીમાં ફક્ત વધુ સક્રિય સેક્સ ડ્રાઇવ હોય છે; જાતીય તકલીફ અને નીચલા ઉત્તેજના સાથે અશ્લીલ ઉપયોગને લગતા 35 અધ્યયનો (કારણભૂત સાબિત કરતા સાત સહિત); અને 75 થી વધુ અધ્યયન, અશ્લીલ ઉપયોગને સંબંધોના સંતોષ અને ગરીબ માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે જોડે છે. પોર્ન શાબ્દિક રીતે પુરુષોને નપુંસક બનાવે છે. એ હકીકતની જાહેરાત કરો કે બિનસાંપ્રદાયિક, બિન-પક્ષકારી જાહેર આરોગ્ય અભિયાનની કલ્પના કરો.
કારક
નાણાંકીય રીતે સ્વ-રસ ધરાવતા તરફી પોર્ન કાર્યકર્તાઓનો પ્રતિસાદ, જે કેટલાક ગેરમાર્ગે દોરાયેલા નાગરિક ઉદારવાદીઓ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, તે છે કે આવા અભ્યાસ ફક્ત કારણભૂત નહીં, પરંતુ સહસંબંધ દર્શાવે છે. પરંતુ ગેરી વિલ્સન તરીકે, પુસ્તકના લેખક પોર્ન પર તમારા મગજ (અત્યંત વર્તમાન વૈજ્ scientificાનિક સંશોધનનો સારાંશ) અને તે જ નામની વેબસાઇટના સ્થાપક, સમજાવે છે: “વાસ્તવિકતા એ છે કે જ્યારે તે મનોવૈજ્ .ાનિક અને (ઘણા) તબીબી અધ્યયનની વાત આવે છે, ત્યારે બહુ ઓછા સંશોધન સીધા જ કારકને પ્રગટ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફેફસાના કેન્સર અને સિગારેટ પીતા ધૂમ્રપાન વચ્ચેના સંબંધો પરના બધા અભ્યાસ સાનુકૂળ છે - છતાં કારણ અને અસર તમાકુ લોબી સિવાય દરેકને સ્પષ્ટ છે. "
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધૂમ્રપાનની વાર્તા ડેવિડ અને ગોલ્યાથમાંની એક છે, અને લોકોની કલ્પનામાં પરિવર્તન ઘણા લોકોએ જે કલ્પના કર્યા હશે તેના કરતા વધુ સ્પષ્ટ કરવામાં આવી છે. તમાકુ લોબી દરેક પીઆર નિષ્ણાત, વકીલ, પેરોલલ્ડ ડ doctorક્ટર અને "અભ્યાસ" કરે છે, તેમ છતાં તે પોતાનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે; ફિલ્ટર્સ અને “ઓછા ટાર” વડે સિગારેટને “સલામત” બનાવ્યા હોવાના તેના અકારણ દાવા છતાં. આ જ રીતે, 1967 માં, ફેડરલ ટ્રેડ કમિશને નોંધ્યું કે "લગભગ કોઈપણ વયના અમેરિકનો માટે સિગારેટની જાહેરાત ટાળવી અશક્ય છે".
તે એ હકીકત હોવા છતાં પણ છે કે બ્રોડકાસ્ટર્સ દ્વારા પ્રસારિત થતી દરેક સિગારેટની જાહેરાત માટે ધૂમ્રપાન વિરોધી જાહેરાત ચલાવવી જરૂરી હતી, પરંતુ વાસ્તવિકતામાં ગુણોત્તર દરેક ધૂમ્રપાન વિરોધી દરેક માટે ધૂમ્રપાન તરફી જાહેરાતો હતી. અને 1940 અને 2005 ની વચ્ચેની હકીકત હોવા છતાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સિગારેટની જાહેરાત માટે આશરે 250 અબજ ડોલર ખર્ચવામાં આવ્યા હતા - આ બધા હોવા છતાં, સર્જન જનરલનો રિપોર્ટ 70 માં સામે આવ્યો ત્યારથી પુખ્ત વયના લોકોમાં સિગારેટના વપરાશમાં 1964 ટકાનો ઘટાડો થયો છે.
નોફૅપ
મોટું તમાકુ ગુમાવ્યું કારણ કે તે વિજ્ denાનને નકારી રહ્યું હતું, એક વિશાળ સામાજિક કિંમતે આરોગ્ય સંકટ પેદા કરતું. બિગ પોર્ન એ જ પથને અનુસરે છે. તે તેના પોતાના જાતીય સંશોધનને ચાલુ કરવામાં અને “નૈતિક પોર્ન” વચન આપવામાં વ્યસ્ત છે. પરંતુ ટ્વિટરસ્ફિયર અને રૂ conિચુસ્ત-મીડિયા વિશ્વની બહાર, પ્રતિકારનું નેતૃત્વ પૂર્વ ગ્રાહકો દ્વારા કરવામાં આવી રહ્યું છે. એલેક્ઝાંડર રોડ્સ એક 30 વર્ષિય અમેરિકન છે જે અગિયાર વર્ષની ઉંમરે અશ્લીલતાનો વ્યસની બન્યો હતો. તેના વ્યસનમાંથી સ્વસ્થ થયા પછી, તેણે પોર્ન છોડવામાં સમર્થન મેળવવા માંગતા લોકો માટે - "બિનસાંપ્રદાયિક, વિજ્ basedાન આધારિત, બિન રાજકીય, અને લૈંગિક સકારાત્મક" - નામની નોફapપ નામની વેબસાઇટની સ્થાપના કરી. રેડડિટ પર, નોફapપમાં હવે અડધા મિલિયનથી વધુ સભ્યો છે.
સ્પષ્ટ છે કે, ઘણા યુવકો પોર્ન-સહાયિત હસ્તમૈથુન કેવી રીતે તેમના જાતીય સ્વાસ્થ્યને નકારાત્મક અસર કરી શકે છે તેમાં રસ લેવાનું શરૂ કરી રહ્યાં છે. પોડકાસ્ટ હોસ્ટ જ R રોગન અને હાસ્ય કલાકાર ડંકન ટ્રસેલ વચ્ચેની નોએફapપ વિશેની સકારાત્મક ચર્ચા, યુટ્યુબ પર 2.5 મિલિયન વખત જોવાઈ છે. ટ્રેસેલે શરૂ કર્યું "મારે તેનો અર્થ કોઈ પાપની જેમ લાગુ પાડવાનો નથી, મારો અર્થ એવો જ છે, વ્યક્તિગત રીતે, જ્યારે તમે ઘણું કરી રહ્યા હો ત્યારે થોડો અસ્પષ્ટ લાગે છે". રોગાન સંમત થયા હતા, અને સ્વીકારો છો કે ઘણા પુરુષો જાતીય હતાશા અનુભવે છે ત્યારે પોર્ન તરફ વળ્યા છે. "મને લાગે છે કે તે પ્રકારની energyર્જા સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તે શોધી કા forવા માટે કંઈક કહેવાનું છે," ટ્રસેલે ઉમેર્યું કે પોર્ન માટે કોઈ વિકલ્પ છે કે કેમ. ત્યારબાદ રોગને કસરત અથવા વધુ સાર્થક સંબંધ સૂચવ્યો.
વિજ્ .ાન વિરુદ્ધ મોટી પોર્ન
પોર્ન પ્રત્યેનો આ પ્રકારનો પ્રતિકાર - ધાર્મિક અથવા વૈચારિક રીતે પ્રેરિત દલીલોના વિરોધમાં - પોર્ન તરફી લોબીસ્ટ માટે વધુ જોખમી છે. કદાચ તેથી જ બંને રોડ્સ, NoFap ના સ્થાપક અને વિલ્સન, ના બિનસાંપ્રદાયિક લેખક પોર્ન પર તમારા મગજ, દાવો કરો કે તેઓ બિગ પોર્નના પેરોલ પરના લોકો દ્વારા પજવણી કરવાનું લક્ષ્યાંક બની ગયા છે. આરોગ્યની કટોકટી અંગેની જાહેર ધારણા નોંધપાત્ર હશે. ર્હોડ્સ હાલમાં માનહાનિ માટેના એક અગ્રણી પ્રો-પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ સામે દાવો કરી રહ્યો છે. નોફેપમાં સામેલ લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટે કહ્યું છે કે તેમને ડર છે કે "આ હુમલાઓ નોએફએપની સંપૂર્ણ અવક્ષય તરફ દોરી જશે." સ્પ્રાઉટનો દાવો છે કે આ સતત સતામણી એ “સારી રીતે ઓર્કેસ્ટરેટેડ માનહાનિ ઝુંબેશ” છે અને તેની તુલના “દારૂ ઉત્પાદકો” સાથે કરે છે. 'આલ્કોહોલિક અનામિક અનામીને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.' તેણી કહે છે કે, "આ મલ્ટિ-અબજ ડોલરનું છે, મલ્ટીનેશનલ ઉદ્યોગ જે સેંકડો હજારો લોકોને અશ્લીલ મુક્ત જીવન જીવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, તેને અસ્પષ્ટ કરે છે."
અશ્લીલ ચર્ચાને નૈતિકવાદીઓ દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવતા સંકુચિત રાજકીય વિવાદને રૂ conિચુસ્ત વિરુદ્ધ ઉધ્ધારણા તરીકે ગણાવી ન જોઈએ, પરંતુ વિજ્ Bigાન વિરુદ્ધ બિગ પોર્ન તરીકે, અબજ ડોલરની કંપનીઓના લોભી અને શોષણકારી પીછેહઠ દ્વારા જાહેર આરોગ્ય-સંકટનું કારણ બને છે. જર્નલમાં લખવું કેન્સર રોગશાસ્ત્ર, બાયોમાર્કર્સ અને નિવારણસંશોધનકારોએ નોંધ્યું છે કે, "વધુને વધુ, સંશોધન દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે તમાકુના ઉપયોગને ઘટાડવા પર સૌથી વધુ અસર કરનારી હસ્તક્ષેપો તે છે જે તમાકુના ઉપયોગ માટેના સામાજિક સંદર્ભો અને પ્રોત્સાહનોમાં ફેરફાર કરે છે." નીતિના વિષય તરીકે, આનો અર્થ છે "હસ્તક્ષેપો જે વર્ચ્યુઅલ રીતે બધા ધૂમ્રપાન કરનારાઓને અસર કરે છે, જેમ કે તમાકુ પેદાશો પરના taxesંચા કર, વ્યાપક જાહેરાત પ્રતિબંધ, ગ્રાફિક પેક ચેતવણીઓ, માસ મીડિયા અભિયાનો અને ધૂમ્રપાન નિતીઓ."
પોર્ન દ્વારા, પછી, તમાકુ વિરોધી ચળવળને અરીસામાં લેવું શાણપણ હશે અને, ઝડપી રાજકીય સુધારણા કરવાને બદલે, લાંબી રમત રમશે. પ્રથમ, લોકોને અશ્લીલ વિજ્ aboutાન વિશે શિક્ષિત કરો. તે પછી, પોર્નનો વપરાશ ઓછો અનુકૂળ બનાવવા માટે, વ્યાપક રાજકીય અને બિન-રાજકીય ગઠબંધન સાથે વ્યૂહરચનાત્મક રીતે કાર્ય કરો.
